搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 天外草

【金庸江湖·第三轮·金盆洗手·第二章·衡阳城】

 关闭 [复制链接]
发表于 2014-9-6 04:11:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 tang23 于 2014-9-6 08:20 编辑

根据导演的规则和提示,我认为这就是一道逻辑判断真伪的问题。而由于相对之前的成题,更改了变量而已。
以下为与导演的为了明确规则的交流:
(剑寒酒暖(19890406) 23:17:58
如果说真话的遇到她无法判断的问题,是回答不知道,还是自己做出一个判断之后来回答?
名侦探西华(804774730) 23:18:22
不知道吧
九十半百23:18:25
如果無法判斷, 會說不知道
--------------------------------------
剑寒酒暖(19890406) 2014/9/6 0:03:12
因为是独立分开问。说真话的一定会对自己无法判断的事说不知道,这点刚才糖也肯定了
九十半百2014/9/6 0:03:18
真偽莫辨如果知道, 而且問題裡面沒直接問她知不知道, 通常不會給不知道...)

所以我认为,依然要使用解决同累逻辑问题中的换位问题,即“由自己判断对方对自己的描述”,所以我选择的问题及提问方式为:
由令狐冲分开提问,保证两个被提问者不会听到另一个人的答案。
问白衣婢女:如果我问穿黑衣的,穿白衣的是一直会说真话的姑娘吗?她会说是还是不是?
问黑衣婢女:如果我问穿白衣的,穿黑衣的是一直会说真话的姑娘吗?她会说是还是不是?

分析一下这个问题中间的几层嵌套,首先两个婢女彼此之间是知道谁是一直会说真话的,谁会“真伪莫辨”。但如果只问“你是一直会说真话的姑娘吗?”那么说真话的自然会回答“是”;“真伪莫辨”的也会回答对自己有利的“是”。同理,如果问“对方是一直会说真话的姑娘吗?”也得不到我们想要的答案。而如果像上一段这样来问,说真话的婢女知道对方可能会说真话,也可能会说假话,所以她无法判断。而“真伪莫辨”的,她知道对方一定会回答“不是”,这便有了一个判断,她可以选择说真话,回答“不是”,这样就暴露了她的身份;也可以选择说假话,回答“是”,但如果这样,等于只会说真话的姑娘主动承认了自己是说假话的人,这也是不可能的。

所以,简单来说,
说真话的婢女一定会对自己无法判断的事情说不知道(见帖子开头与导演的对话)。
“真伪莫辨”的婢女则会做出判断之后回答出一个肯定的答案(见帖子看头与导演对话,分割线之后的部分)
发表于 2014-9-6 04:19:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 聂柏衍 于 2014-9-6 04:30 编辑

另外关于校长的“说真话的人一定认为对方说的是假话”的问题,首先抛开导演已经明确做出说明的情况。
作为一个“一直会说真话的人”,面对一个不可控制的变量时,所谓的真话,应该是“不知道”或者“可能是什么,又可能是什么”,而不是自己对未知事件做出一个判断,并且将之作为“真话”告知提问者,如果这样做了,她说的就不是真话。

比如,如果你承诺对我一直说真话,那么假设我问你:“我下一次抛出的硬币是正面还是反面?”那么真话应该是“不知道”或者是“都有可能”,而不是回答“正面”或是“反面”。如果回答“正面”或“反面”,那也只是猜测,而不是“真话”。

但是,如果我抛出的是一个两面都是正面的硬币呢?那自然可以回答“正面”。所以这两个姑娘最大的区别,就是一个是可控的,另一个是不可控的。或者说,一个是常量,一个是变量。


最后,校长所选的三个问题,第一个是很模糊的每个人心里都有一个标准,并且江湖上也有一定传闻的问题。说白了,是“人言”,每个人都可以有一个评价。
而第二第三个,是玩家目前没有办法立刻验证真伪的,玩家自己都不知道答案……
发表于 2014-9-6 08:18:32 | 显示全部楼层
出题的时间截止,以下为参选问题:

李西华版:
1,你家老爷娶了这么多房夫人,那你家老爷一定有好色的名声了?(说谎姑娘可能考虑到维护老爷名声而犹豫)
2,我们要找的姑娘的所在地,平日里是否有守卫?(正常情况应该是有的。说谎姑娘可能希望令玩家放松警惕,而说没有)
3,庄中的蛇是否有毒?(跟第二题差不多,说谎姑娘可能希望令玩家放松警惕,而说没有)

聂柏衍版:
前提:由令狐冲分开提问,保证两个被提问者不会听到另一个人的答案。
1.问白衣婢女:如果我问穿黑衣的,穿白衣的是一直会说真话的姑娘吗?她会说是还是不是?
2.问黑衣婢女:如果我问穿白衣的,穿黑衣的是一直会说真话的姑娘吗?她会说是还是不是?


请张胤悫与苏羽凝在中午以前投票,决定用谁的问题。
发表于 2014-9-6 09:29:27 | 显示全部楼层
(我赞同李西瓜的提法)


理由:


李西瓜和小镊子提出了两种不同的解法。

李西瓜用的是社会科学的方法来尝试解题,简单的就是说选择了“文科”

小镊子用的是逻辑推理的方来来尝试解题,简单的说就是选择了“理科”



而我更倾向于“文科”的解题方式。


  首先用逻辑推理解题需要“常数”和“变量”。但是在“常数”不够的前提下,解题难度会倍增。

  其次这个游戏的美妙之处就是我们时时面对的是一个人,可以根据情况时时刻刻进行调整,而不是一个单纯的抛骰机器,我们试图找出其中的语言逻辑bug,而进行破关。

  拿这道题目来说,如果易地而处,我是一个大户人家的丫鬟,在黑夜中被人劫持,刀剑加身。然后问我:“如果我问穿黑衣的,穿白衣的是一直会说真话的姑娘吗?她会说是还是不是?”  

     也许这么问话逻辑缜密,思维敏捷。但是当我是一个手无寸铁,生命时时受到威胁,并且很可能没读过多少书,已经被吓懵的前提下。会脑子中一片空白,完全不知道对方在说什么。基本的回答就是:“她是骗你的,她是个贱人,不要相信她的话 她说的每一句话都是假的  请相信我吧大侠。。。”这样一类无意义的话。

    因为我们面对的是一个人,而不是一个逻辑机器。拿导演的话说就是不要把对方想得太傻,也不要把对方想得太聪明。



    最后说一下,每个人的想法不同,这才构成了千变万化的世界。

   如果是我,会从对方的动机背景进行着手解题,例如问一些,对方说谎有什么好处,为什么她面对死亡的威胁还敢骗我。一个下等婢女而已,为了什么要为了主家着想,而甘冒奇险一类的问题。

     当然,西瓜的问法也不错,试图从大量重复的问题中,找出对方的错误(只有第一个问题,我不太喜欢)


    综上所述,我最终还是选择的李西瓜的答案。


    顺便说一下,我也是文科生。
发表于 2014-9-6 11:13:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 李西华 于 2014-9-6 11:14 编辑

(剑寒酒暖(19890406) 23:17:58
如果说真话的遇到她无法判断的问题,是回答不知道,还是自己做出一个判断之后来回答?
名侦探西华(804774730) 23:18:22
不知道吧
九十半百23:18:25
如果無法判斷, 會說不知道

这段话糖的意思应该是比如问“明天是下雨还是晴天”这类“无法明确的”问题时,会回答不知道。所以“说真话的一定会对自己无法判断的事说不知道”,这点是没错,但这一点对谎话姑娘一样是成立的。
那么首先,在恪公的问题中,如果真话姑娘是基于剧情情境考虑,也就是“我不是对方肚子里的蛔虫”,那么这一逻辑对谎话姑娘同样有效,谎话姑娘也可以回答不知道。
另一种情况则是真话姑娘基于逻辑考虑,但可惜的是“谎话姑娘1/2机率说真话1/2机率说假话,不按套路出牌”这一点是只有玩家知道,而真话姑娘不可能获知的信息。如果在真话姑娘眼中对方可能是一个“1/2机率机器”,为什么就不可能是一个“全假话机器”呢?


我的第一个问题,“人言”不意味着没有起码的客观性,比如我可能主观上认为“汪精卫不是叛徒”,但我如果被问及“在历史上是不是有汪精卫是叛徒这样的说法”,我答没有,那就是假话了。
第二个问题是根据常情推断,不过我觉得第二个问题可能是最不好的,我在考虑改成“庄丁中是不是有会武的”。
第三个问题曲非烟在贴子中说过蛇有毒。而且我不清楚欧阳牧之跟白驼山是什么关系,如果有关系的话那更应该有毒了吧。
当然,我的问题一定是没有硬性标准的,只能找寻“更优”的解,不大可能绝对完美。其他人想出更好的问题的话也可以提。
发表于 2014-9-6 11:14:03 | 显示全部楼层
………………
我个人倾向西瓜兄的问法。正因为有一个可能说真话可能说假话的人存在,逻辑性的问法已经无解,所以还是从另外的角度看看能不能抓住些破绽好些。

个人觉得第一个问题可以修改一下……总觉得这个有没有好色的名声有点抽象,要不就问,你觉得你家老爷好色不?
发表于 2014-9-6 11:29:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 李西华 于 2014-9-6 11:38 编辑

(进入剧情模式……)

对曲非烟小声道:“姑娘,为试探这二人谁真谁假,在下需先向姑娘请教几个问题。姑娘是否可以确定这庄上蛇有毒?还有,欧阳牧之手下庄丁,想必也有一部分人会武吧?而且,假如姑娘之前来这山庄探查过,或曾听某‘前辈高人’提及,能否再告之点与这山庄相关的信息?”

(对苏语懒:我觉得你的提问更好。但可惜导演不让改了。)
发表于 2014-9-6 11:44:49 | 显示全部楼层
327# 李西华

“白驼山欧阳家的蛇有毒没毒我是不知道,或许西毒当年没事也培养一些无毒蛇儿来养心怡性也未可知。不过你这么担心,不妨这样,我去捉条蛇来在他身上试一试,如果咬死了就是有毒,没死自然就是没毒了。反正他说过,什么一直缩在,河西刺身,我可记得。”望着张胤悫展颜微笑。

“嘛,我只听爷爷说,庄里很有些棘手的麻烦家伙,不过他们是不是庄丁,那可说不清。其它信息……你想问什么?”
发表于 2014-9-6 11:48:48 | 显示全部楼层
“姑娘告诉的已足够,多谢了。”(导演说不能改,问也是白问了~)
发表于 2014-9-6 12:05:21 | 显示全部楼层
1,你家老爷娶了这么多房夫人,那你家老爷一定有好色的名声了?(说谎姑娘可能考虑到维护老爷名声而犹豫)
白衣:是
黑衣:是
2,我们要找的姑娘的所在地,平日里是否有守卫?(正常情况应该是有的。说谎姑娘可能希望令玩家放松警惕,而说没有)
白衣:有
黑衣:無
3,庄中的蛇是否有毒?(跟第二题差不多,说谎姑娘可能希望令玩家放松警惕,而说没有)
白衣:否
黑衣:是


请李西华判定该走哪条路。
发表于 2014-9-6 12:24:17 | 显示全部楼层
“若说西毒的后辈连一条毒蛇都不养,那也太匪夷所思了些。西华相信黑衣姑娘的话,走右边。
令狐师兄,这白衣姑娘要不要点了她穴道?”
发表于 2014-9-6 12:29:53 | 显示全部楼层
同意西瓜兄的选择~
至于这白衣妹子~嘛,转头对曲非烟:“方才她不是说这庄里的蛇无毒吗,小妹妹不妨抓一条和她亲近亲近……”
发表于 2014-9-6 12:35:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 tang23 于 2014-9-6 12:44 编辑

“一剑杀却,岂非干手净脚,点什么穴,又有这么麻烦的。”咕哝了两句,听见苏羽凝的话,登时转颜笑开:“还是这位姐姐说的是,喏,先帮我架着,我去去就来。”施展轻功,没入黑暗中,没多时捉了一条蛇回来,拉过白衣女子塞进她衣领中。

白衣女子看曲非烟提蛇过来,面上惊骇欲绝,便要惊叫。
发表于 2014-9-6 12:41:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 苏羽凝 于 2014-9-6 12:47 编辑

333# 曲非烟

赞道:“妹妹好灵巧的身手~”抢上去撕下她一片衣角团成一团塞进她嘴里,免得嚎叫引来了人。

(导演能判定一下这妹子的下场不……)
发表于 2014-9-6 12:48:18 | 显示全部楼层
333# 曲非烟
334# 苏羽凝



见白衣女子一脸惊怖,嘴巴咿咿呀呀,想要求饶却又发不出声儿,终究还是起了恻隐之心,乘着蛇还没钻入,出指如风,一把掐住蛇的七寸,甩了出去,又对苏羽凝和曲非烟道:就算这女子有意欺瞒,说到底也只是个手无缚鸡之力的下人,江湖恩怨,不涉妇孺,何必多伤她一条性命,还是照李师弟的方法办吧。
对白衣女子道:你就安心在这儿躺会儿吧。
点了白衣女子的睡穴
发表于 2014-9-6 12:49:57 | 显示全部楼层
众人转向右方,跟着黑衣姑娘的指示找到关押岳灵珊的小楼,楼前有数名守卫巡逻,令狐冲心急如焚,但依然按耐着性子低声与众人商议如何动手。
之后按照计划曲非烟使计引开守卫注意,随后令狐冲突施袭击以迅捷凌厉地剑招打落守卫兵器,其它人一涌而上在众守卫反应之前将之制服。
让众人将守卫拖至暗处之后,令狐冲更不打话,推门而入。
内中响起一个令狐冲魂牵梦萦的声音:“是谁?”
发表于 2014-9-6 12:54:05 | 显示全部楼层
336# tang23


心头一热,立刻喊道:小师妹!大师哥来救你了,你怎样了,有没有受伤?
发表于 2014-9-6 12:57:17 | 显示全部楼层
337# 令狐冲

“大师哥!”本来听到有人靠近,又惊又怕,但听到令狐冲的声音,登时转惊为喜,甚么事也忘了,立刻想要站起奔出,但身子只一晃动便即栽倒,不禁“啊哟”一声,低声呼痛。
发表于 2014-9-6 13:04:04 | 显示全部楼层
338# 岳灵珊

见岳灵珊突然呼痛,立刻心急如焚,赶紧上前将她扶住,急切的问道:小师妹,是哪里受了伤?严不严重?
发表于 2014-9-6 13:07:42 | 显示全部楼层
339# 令狐冲

“我……我没受伤,只是给那些恶人点中了穴道。大师哥,你怎么来了,是爹爹到了吗?……咦?”看到令狐冲背后除了陆大有外并不是华山派的人,不禁一愣。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|参合戏剧社

GMT+8, 2025-1-23 18:57 , Processed in 0.050779 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表